Château Lafite Rothschild 1989

Bewertet von

Robert M. Parker, Jr.

Veröffentlicht am

1997-02-28

Trinkfenster

2006-2025

Wie ich vermutet hatte, haben sich die Jahrgänge 1989 und 1990 des Lafite-Rothschild in eine Ruhephase begeben. Beide Weine gehörten bei meiner Blindverkostung zu den eher verschlossenen, noch nicht entwickelten Exemplaren. Auch der 1989er Lafite ist hervorragend, aber verschlossen, mit ausgeprägteren Tanninen, und der Wein ist so hartnäckig zurückhaltend, dass eine Bewertung fast unmöglich ist. Vor einigen Jahren war der 1989er Lafite noch weitaus leichter zu verkosten und zu verstehen. Er scheint nun völlig in den Winterschlaf gefallen zu sein. Dieser mittelrubinrote, mittelkräftige Wein offenbart in der Nase Noten von neuer Eiche und einen würzigen Abgang. Es ist ein typisch eleganter, zurückhaltender und unaufdringlicher Lafite-Stil. Voraussichtliche Trinkreife: 2006–2025.

Voir la source

Veröffentlicht am

2016-06-12

Château Lafite-Rothschild Pauillac 1989: Ich war noch nie ein großer Fan dieses Lafite, aber er scheint jetzt zu seiner vollen Entfaltung zu kommen. Es ist ein Wein mit Noten von Nelken und Beeren sowie einem Hauch von Pflaumen. Er zeigt reichlich Potpourri-Aromen. Auch Rosen. Vollmundig und so ausgewogen. Straff und jugendlich. Der Winzer von Lafite sagt, wenn er jemandem ein perfektes Beispiel für einen Pauillac zeigen möchte, dann schenkt er diesen Lafite ein. Vielleicht hat er recht?

Voir la source

Bewertet von

Jancis Robinson

Veröffentlicht am

2018-05-24

Trinkfenster

2005 - 2025

Trockener Winter, trockener Frühling, trockener Sommer. Nur wenig Regen im Juli. Eine schwere Dürre, die zu einem bemerkenswert frühen Wachstum der Vegetation führte. Daher begann die Lese für manche bereits am 31. August. Das hatte es seit … 1893 nicht mehr gegeben! Die intensive Hitze hielt während der Lese an, und die Trauben wurden in perfektem Zustand geerntet – mit hohem Alkoholgehalt und gut gereiften Tanninen, das Ergebnis der Dürre.Dieser Wein wurde blind serviert, und ich schäme mich dafür, dass sowohl ich als auch Jay McInerney (wir saßen uns im Speisesaal von Château Lafite gegenüber) eher mit den Augen als mit dem Gaumen verkostet haben. Wir hatten einfach in der beiliegenden Broschüre gelesen, dass dies die früheste Lese seit 1893 war, und beschlossen, noch bevor wir den Wein überhaupt probiert hatten, dass es sich um den 2003er handeln müsse. Ein schockierendes Beispiel dafür, wie der Geist die Materie übertrumpft, denn der Wein sah relativ reif aus und schmeckte auch so (wobei das übrigens auf viele 2003er zutrifft, und Eric neben mir versicherte mir, dass es kein 1989er sei). Dieser war viel reichhaltiger und süßer als die Lafites, die wir im Chai verkostet hatten. Er hatte eine leicht verkohlte Note (waren die Trauben vielleicht etwas rosiniert? Oder sonnenverbrannt? Dem Begleitheft zufolge nicht). In der Nase war er bereits gut integriert, am würzigen Gaumen jedoch noch etwas unausgeglichen, mit einer spürbaren Säure und einer gewissen Trockenheit im Abgang. Vollmundig und kräftig, für einen Lafite etwas untypisch.

Voir la source