Château Lafite Rothschild 1989

Recensito da

Robert M. Parker, Jr.

Pubblicato il

1997-02-28

Finestra di beva

2006-2025

Come sospettavo, le annate 1989 e 1990 di Lafite-Rothschild sono ancora in fase di riposo. Entrambi i vini erano tra gli esemplari più chiusi e immaturi della mia degustazione alla cieca. Anche il Lafite del 1989 è eccezionale, ma chiuso, con tannini più marcati e un vino così ostinatamente reticente da rendere quasi impossibile una valutazione. Il Lafite del 1989 era molto più facile da degustare e da comprendere diversi anni fa. Sembra essersi completamente addormentato. Questo vino dal colore rubino medio e di medio corpo rivela al naso sentori di rovere nuovo e un finale speziato. È uno stile di Lafite per eccellenza: elegante, sobrio e discreto. Maturità prevista: 2006-2025.

Voir la source

Pubblicato il

2016-06-12

Château Lafite-Rothschild Pauillac 1989: Non sono mai stato un grande fan di questo Lafite, ma sembra che ora stia raggiungendo il suo apice. È un vino dal carattere di chiodi di garofano e frutti di bosco con sentori di prugna. Presenta note intense di pot-pourri. E anche di rose. Corposo e molto equilibrato. Compatto e giovane. L’enologo di Lafite dice che quando vuole mostrare a qualcuno un esempio perfetto di Pauillac, questo è il Lafite che versa. Forse ha ragione?

Voir la source

Recensito da

Jancis Robinson

Pubblicato il

2018-05-24

Finestra di beva

2005 - 2025

Inverno secco, primavera secca, estate secca. Solo un po’ di pioggia a luglio. Una grave siccità, che ha causato una crescita straordinariamente precoce della vegetazione. Di conseguenza, per alcuni la vendemmia è iniziata già il 31 agosto. Non si vedeva una cosa del genere dal... 1893! Il caldo intenso è continuato durante la vendemmia e le uve sono state raccolte in condizioni perfette, con un elevato grado alcolico e tannini ben maturi, frutto della siccità.Questo vino è stato servito alla cieca e mi vergogno del modo in cui sia io che Jay McInerney (seduti uno di fronte all’altro nella sala da pranzo di Château Lafite) abbiamo degustato con gli occhi anziché con il palato. Abbiamo semplicemente letto nell’opuscolo allegato che si trattava della vendemmia più precoce dal 1893 e abbiamo deciso, prima ancora di assaggiare il vino, che doveva essere il 2003. Un esempio scioccante di come la mente prevalga sulla realtà, dato che il vino appariva e risultava relativamente maturo (a dire il vero, lo sono anche molti vini del 2003, ed Eric, seduto accanto a me, mi ha detto che non era un 1989). Era molto più ricco e dolce dei Lafite che avevamo degustato nella cantina. Presentava una nota leggermente bruciata (il frutto era un po’ appassito? O bruciato dal sole? Non secondo l’opuscolo). Al naso era già ben integrato, ma al palato, con le sue note speziate, risultava un po’ disomogeneo, con una notevole acidità e una certa nota secca sul finale. Ricco e solido, e un po’ atipico per un Lafite.

Voir la source